2013-11-29 來源 :公益時報??作者 : 高文興
截止時間:11月25日11時
11月18日,河南鄭州新密市尖山初中的全校教師收到了來自校方的短信:接鄉(xiāng)政府通知,慈善日每位教師要捐款30元,晚上下自習之前交。該校一名教師認為這種方式像是在“逼捐”,而該校校長張東表示這是他收到尖山鄉(xiāng)政府關(guān)于“慈善日”募捐動員大會的號召自行編輯的短信,沒有斟酌字句而造成的誤會。
經(jīng)記者核實,2013年“鄭州慈善日”對相關(guān)內(nèi)容的解釋為:提倡黨政機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體捐出相當于1天的經(jīng)費開支或節(jié)約的經(jīng)費,而非硬性要求。
近年來,各地均設(shè)立了“慈善日”,主要內(nèi)容均為號召黨政機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體、企業(yè)和個人自愿進行慈善捐款。但具體到執(zhí)行層面,卻又往往會變成“攤派”行為。并且,在以往各地“慈善日”中被曝光的企業(yè)及個人“諾而不捐”、到賬率嚴重低下和善款使用問題等現(xiàn)象也是確實存在的。不過,也有不少人士表示對此不能一概而論,認為在當前慈善組織遭遇信任危機的情況下,若再不通過“慈善日”等類似活動動員,社會弱勢群體更加無法得到幫助。
對于“慈善日”,你持什么態(tài)度?如何讓此類官方舉辦的慈善募捐活動正確地引導(dǎo)社會自愿捐獻愛心?《公益時報》與搜狐公益聯(lián)合推出的“益調(diào)查”結(jié)果顯示,過半網(wǎng)友并不認可政府下發(fā)通知號召“慈善日”捐款的做法。
調(diào)查結(jié)果
本次調(diào)查從11月22日11時開始至11月25日11時止,共有103位網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示,“政府下發(fā)通知號召‘慈善日’捐款,對于這種做法,你是否認可?”一問中,選擇“認可”與“不認可”的參與者幾乎相當,48.55%的人表示認可,理由是“現(xiàn)在公益圈有信任危機,政府再不動員,誰來幫助困難群體”;51.46%的人則不認可,認為“政府出面組織的慈善捐款,雖說是自愿原則,但實際性質(zhì)是‘逼捐’”。
在“對于類似‘慈善日’的活動,你的最大擔憂是什么?”這一問中,39.81%的網(wǎng)友表示該類活動“善款亂用,未能給予真正需要救助的人”。也有同樣比例的人認為“善款使用不透明,信息不公開,不知道自己所捐的款項用在了何處”是最大隱憂。另有10.68%的網(wǎng)友認為“單調(diào)的捐錢形式不僅沒有幫助倡導(dǎo)慈善風氣,反而讓人不愿參加公益活動”。
對于“怎樣促使這類活動得到社會更加主動的參與”一問,大部分人的選擇是“改變宣傳手段,讓大家能夠體驗到具體的公益項目,讓項目來打動人心”,這一比例占到了參與者的59.23%。而“公布善款用途,讓捐贈者能查詢到自己的捐款流向和捐贈效果”也獲得了30.1%投票者的支持。也有9.71%的網(wǎng)友支持“改變以行政手段開展募捐的做法,由公信力高的公益組織來發(fā)起”的做法,僅有0.98%的參與者認為“能夠在參與后獲得切實的好處”能夠推動社會的主動參與度。
(本報記者 高文興)