首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報道
   第10版:人物
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
(上接16版)
高中生的志愿服務怎么做、綜合素質(zhì)怎么評?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報道

第10版
人物

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
專題

第14版
專題

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2019年07月30日 星期二上一期下一期
高中生的志愿服務怎么做、綜合素質(zhì)怎么評?

    國務院辦公廳最近發(fā)布《關于新時代推進普通高中育人方式改革的指導意見》,其中“定期組織學生深入社區(qū)、醫(yī)院、福利院、社會救助機構等開展志愿服務”和“把綜合素質(zhì)評價作為招生錄取的重要參考”之表述,因及高考,一言一舉,牽動民心,引發(fā)熱議。高中生的志愿服務怎么做?綜合素質(zhì)怎么評?需要我們思考與回答。

    如何通過志愿服務提升高中生的綜合素質(zhì)?

    志愿服務作為踐行社會主義核心價值觀,突出德育時代性的優(yōu)良載體,不僅體現(xiàn)著高中生的德育水平,在服務過程中,更使參與者的溝通能力、共情能力、創(chuàng)新能力等得到顯著提升,無疑是綜合素質(zhì)的集中體現(xiàn)。通過志愿服務提升高中生的綜合素質(zhì),筆者認為,以下幾點可供研討。

    1.高中生應融入到“新時代文明實踐志愿服務”中。《意見》要求,“健全社會教育資源有效開發(fā)配置的政策體系,因地制宜打造學生社會實踐大課堂,建設一批穩(wěn)定的學生社會實踐基地”。之所以這樣要求,在于志愿服務的本質(zhì)就體現(xiàn)在“實踐”二字上,在于實踐是提高綜合素質(zhì)不可或缺的途徑。如山東省開展文明實踐志愿服務中“講、評、幫、樂、慶”的五種基本形式,高中生志愿者參與后,以“講”提高語言溝通表達能力、以“評”建立網(wǎng)上網(wǎng)下正能量輿論場、以“幫”增強參與服務后的獲得感、以“樂”將自身特長才藝充分展現(xiàn)、以“慶”深化對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認知,使高中生得到“五位一體”的多維體驗和綜合提升。引導更多高中生參入到文明實踐中心(站、所)中,與鄉(xiāng)村群眾共行志愿服務,共抒心得體驗,共享精神升華,共獲奉獻之悅,對提升高中生的綜合素質(zhì),頗具事半功倍、一舉多得之效。

    2.適應心理特征,培育創(chuàng)意創(chuàng)新理念。高中生處于一生中思維最活躍的階段,在移動互聯(lián)網(wǎng)已深入人們生活的大勢下,其獲取知識的手段產(chǎn)生了巨大變革,同時也引發(fā)了思維方式和行為方式的改變。志愿服務亦要充分考慮高中生的心理特征,滿足其求新思變的時代要求。以喜聞樂見的方式,調(diào)動他們創(chuàng)新的能動性;以“奉獻他人,成長自我”為起始點;以“尋找需求,觸摸社會”為對焦點;以“家校協(xié)同,組織助力”為對接點;以“智志合一,學以志用”為融合點;以“多維考評,嚴謹求實”為觀測點。在各個環(huán)節(jié)上鼓勵他追求創(chuàng)新,運用所學知識,創(chuàng)新服務方式,創(chuàng)造性地為受助對象解決實際問題,在解決問題中鞏固書本知識,最終使志愿服務成長為一塊“強力磁石”,釋放出持久的吸引力和創(chuàng)新力。

    3.構建“志愿家庭”,破解年齡制約。全職在校學習的高中生,尚無主要收入來源,仍屬于法律意義上的限制行為能力人,對于志愿服務中的潛在風險和后果,難以獨自承擔。高中生開展志愿服務,既不能用“因噎廢食”淺嘗輒止的“體驗式”,又不宜搞形式大于內(nèi)容的“過場式”,而應探索和嘗試“趨利避害”的創(chuàng)新形式。如以“志愿家庭”為推手,著力構建家、校、學生、志愿服務組織多方協(xié)同參與的機制和平臺,通過設計一批增進親子關系、趣味性強、獲得感顯著的項目,令學生的服務對象“準而實”、服務內(nèi)容“趣而久”、服務方式“適而效”、服務效果“穩(wěn)而佳”,既符合了習總書記“傳承良好家風”的要求,又能有效降低服務過程中潛在的風險。

    4.健全志愿服務落實機制。到2022年,“科學的教育評價和考試招生制度要基本建立”,《意見》明確給出了改革的時間節(jié)點和目標。一時間,家長們“摩拳擦掌”“未雨綢繆”之聲不絕于耳。但是,尤應注意,這種心態(tài)催生出的“急功近利”傾向不可小覷。在以往實踐中,一方面,部分家長認為“志愿服務占用時間耽誤學習”,于是聯(lián)系志愿服務組織虛開證明,瞞報工時,有悖于志愿服務精神;另一方面,中學志愿服務的信息管理常由班主任兼任,對不定時生成的大量數(shù)據(jù),班主任因工作繁忙難以一一核對,績效不實的情況時有發(fā)生。高中生情感純真,可塑性強,對其參與志愿服務的信息,尤應去偽存真、實事求是,讓陽光的事業(yè)更明媚。對此,北京和眾澤益志愿服務中心開發(fā)的“志多星”信息管理系統(tǒng),已加入了“異常志愿服務”提示模塊,對于單日內(nèi)獲取志愿工時超過8小時的志愿者,系統(tǒng)會生成預警提示,待管理員核實后方可計入,此舉大大降低了管理難度,提高了信息的真實度。 

    如何進行高中生的綜合素質(zhì)評價?

    目前,城鄉(xiāng)教育資源不平衡、不充分的情況依然存在,且更多地體現(xiàn)在“軟性方面”。一些高考“狀元”為什么“贏在了起跑線上”?而一些鄉(xiāng)村“落榜生”又是“輸”在哪里?這些常引發(fā)公眾感嘆的“拷問”,啟發(fā)我們探尋高中生綜合素質(zhì)“怎么評”的路徑。

    1.把志愿服務作為綜合素質(zhì)評價的主導性內(nèi)容?!兑庖姟芬?,“要從城鄉(xiāng)學校實際出發(fā),完善綜合素質(zhì)評價實施辦法,以省為單位建立學生綜合素質(zhì)評價信息管理系統(tǒng)”。在這方面,上海市根據(jù)高中生實際存在的多種差異,把志愿服務作為評價學生綜合素質(zhì)的主要內(nèi)容與手段,率先進行了探索。該市于2014年明確提出了高中志愿服務達到60工時的要求,并通過活動次數(shù)、累計時間(課時)、達標情況、獲得表彰次數(shù)四個指標進行綜合衡量。同時建立了“上海市學生社會實踐信息記錄電子平臺”,將志愿者崗位信息、服務排行、表彰信息、認證單位予以公示,取效顯著。在國際上,一些志愿服務較為發(fā)達的國家,也把中學生從事志愿服務的數(shù)量、質(zhì)量作為能否順利畢業(yè)的“硬指標”,不少中學生還因志愿服務表現(xiàn)出色而實現(xiàn)“人生逆轉”。

    2.構建“三個主體互評+創(chuàng)新量化公式”的評價體系。鑒于高中生的“特殊”身份,對其開展的志愿服務,筆者提出一個學生志愿者、學校志愿組織、服務對象“三個主體互評+創(chuàng)新量化公式”的評價體系構想供參考。在實施評價時,三個主體之間均需進行“一對一”的雙向互評,志愿者需對學校志愿組織的活動方式、服務對象的感受等進行評價;服務對象需評價志愿者、志愿組織開展活動的質(zhì)量與效果;志愿組織需評價志愿者的服務是否符合標準、服務對象的感受與滿意度。同時,三個主體都需對志愿服務活動是否達到服務質(zhì)量、是否達到預期目標、需要改進之處等進行“三對一”的評價。 

    尤值注意的是,應考慮到高中生在城鄉(xiāng)、技能、閱歷、學業(yè)、男女、條件等方面存有的差異性和特殊性,在志愿服務創(chuàng)新上給予可量化的特別評價。即在上述“三個主體互評”的基礎上,配之以“高中生志愿服務創(chuàng)新效果評價公式”,對創(chuàng)新效果進行測評,為創(chuàng)新在綜合素質(zhì)中的成分定性定量。公式為:高中生志愿服務創(chuàng)新價值=(受助者滿意度+志愿者滿意度)-(創(chuàng)新投入成本-先前投入成本)。公式中“兩者”滿意度相加之和大于原成本,即可認定為創(chuàng)新取得了實效,對高中生的綜合素質(zhì)作出更實際、準確的評價和結論。

    3.利用信息化與新技術助力綜合素質(zhì)評價。在《人工智能基礎(高中版)》教材進入中國40所名校課堂后,高中生應在學習掌握信息化與新技術的基礎上,發(fā)揮易于接受新事物的特點,大膽創(chuàng)新志愿服務的新思路新方式。在全國層面上,還應探索建立“全國高中生志愿服務區(qū)塊鏈系統(tǒng)”和“高中生志愿服務健康發(fā)展指數(shù)”,通過信息技術和指數(shù)分析,為各地高中生志愿服務發(fā)展的“真實度”進行“誠信背書”,為“健康度”進行“定期體檢”,使志愿服務真正成為提升高中生綜合素質(zhì)的“新能源”。

    青島市志愿服務學院培訓中心網(wǎng)絡信息部主任

    于博文/文